連載十五 | “源牌自控”為中國樓控夢想而來
2021-03-26
經過這場大討論，與會者對珠江城空調控制系統了解更深，大家幾乎一邊倒支持PLC技術。如果不帶任何偏見，很多專家都知道，用PLC來做樓宇控制實屬大材小用。但奇怪的是，在此之前，大家竟覺得用DDC做樓控是自然而然的，而更全面的PLC卻是異想天開。但思路一旦被打開，他們突然意識到，工業PLC控制技術遠遠超出建筑所需水平，如果在珠江城用PLC對樓宇進行控制，怎么可能做不到呢？
用通俗的例子分析兩者的功能之別
PLC是一輛手動擋汽車，它可能有一點麻煩，需要在不同的路況和速度下不停操作換擋，但是對于老司機來說，手動擋起步快、變速穩、油耗低，而且機械結構質量也格外耐用；而DDC則像自動擋，對于新手來說，方便簡單，只需要操控剎車和油門，就能應付簡單的路況，但它永遠也比不上手動擋的靈動，也對付不了一些特殊情況，更沒有手動擋能創造的可能性。珠江城，就是這樣的特殊情況。
專家們對DDC和PLC優劣的激烈爭論，珠江城置業公司項目部相關領導全都看在眼里，不動聲色間也聽到了心里。這位本來是財務出身的工程“門外漢”，因為參與珠江城的建設管理工作，被生生培養成了比專家還專家的全才。他參加的專家論證會多了，漸漸明白了技術關鍵所在。他經常說，專家有不同類型，有些專家是純專業專才，有些是跨學科通才，后者并不多見。他要聽的，是專家們互相的爭論，從他們的“吵架”中去偽存真。這個位置，要求他必須成為一個敢于擔當又有全局視野的人。而這種對職業的熱忱與自我要求，來自他的使命感和黨性。因此本著對國家負責的態度，他從一開始，就對環保節能技術有超乎想象的支持力度。
在決定珠江城使用DDC還是PLC智能控制時，葉志明投了PLC一票，珠江城總工胡百駒也投了PLC一票。
能夠帶來更好的品質，能夠節能，他們愿意對新技術進行更多的嘗試。
使用大規模冷輻射技術可以大幅節能，又極大地改善室內空氣品質，好，我們愿意嘗試。
全新的智能化大樓管理系統，可以全面優化大樓節能環保、安全管理、效能管理等方面，好，我們也愿意嘗試。
對于源牌來說，用PLC拿下珠江城控制系統的項目，可能說服業主的過程會比較艱難，他們也做好了心理準備。
結果這群富有開拓精神的業主很快就接受了這個新興方案。
一方面，論證結果就是PLC能滿足珠江城一切的需要，在節能減排的基礎上高標準實現靜謐無風、潔凈干爽的環境設置；另一方面，PLC能夠成功，則表示樓控系統不會在日后形同虛設。
這個大膽的實踐如果在珠江城取得了成功，就可以推廣到全國，而中國樓控市場也不再受制于洋。
但是，PLC的阻力并不只是來自珠江城內部專家和業主的研討與抉擇，還來自外部復雜的樓控市場生態。胡百駒的幾個“DDC朋友”，一再找他游說，說珠江城還是上DDC穩妥。內容無非是“DDC更加成熟穩妥，PLC風險太大”。這一邊，葉志明總經理也收到類似的信息：葉總要小心，如果用PLC，注定要失敗……
勸說的背后原因，胡百駒清楚，葉志明清楚，源牌的葉水泉更清楚。如果珠江城試水PLC還取得了成功，那就意味著，中國的樓宇自控系統市場可能會徹底打破如今的穩定架構，建立起新的秩序。不是說“打破壟斷的永遠是外來的力量”嗎？對壟斷著樓控市場的DDC來說， PLC正是這個外來力量。這個外來力量，也注定推動我國樓控技術穩健地向前發展。
而珠江城的業主們，也做著這樣深遠的考慮。
在對PLC智能控制了解日深之后，對于哪種選擇能實現珠江城的品質提升和有利運維，葉志明、胡百駒等業主單位的領導心中都有了清楚的認識。
但此刻，他們還抱有一種更高尚、更長遠的愿望。珠江城的建設者們，無論是“元老”還是后來加入者，此刻都不再單純地局限于珠江城項目來考慮問題。他們感覺到了，如果PLC能在珠江城大放光彩，證明它的可行性，那就不僅僅是中國樓控的機遇，也將是撼動世界樓控市場的關鍵。雖然現實依然是嚴峻的，PLC在珠江城的征程尚且還在構想之中，但是，他們站立于事實的基礎，便從微明微暗的未來中，瞧見了令人振奮的光芒。
中國的樓宇自動控制市場不能就這樣被國外企業所壟斷。我們已經跟著國外學了30多年的樓控技術，是時候創造屬于我們自己的東西了。從百廢待興到蓬勃向上，30多年來，中國的樓控市場一直被外來品牌緊緊握住命脈，不可掙扎，任人宰割。但現在，我們明明有了實力， 難道還甘心固守一隅、碌碌無為么？
絕不。
那時候的他們——珠江城的締造者、決策者們，雖然沒有明言，但正是這種樸素的家國情懷與強烈的責任感，推動他們去逐夢、去冒險、去開啟未知的領域。
而歷史的轉折，往往就是在這些悄無聲息的一念之間，緩緩拉開了序幕。
